Partecipazione

Blog di Antonio Stancanelli

01 dicembre
0Comments

Salvini e il gommista aretino

c726913f-2640-42ad-b0a7-dd32d58742e7Scusate, ma sono solo io a trovare folle che un Ministro dell’interno anziché indagare sulla mancata protezione da parte delle Stato del gommista aretina che ha sparato al ladro, evidentemente abbandonato  dalle strutture (anche) del SUO Ministero, gli manifesti il suo appoggio per essersi difeso da solo?

Quand’è che abbiamo abbandonato il concetto che la difesa delle persone e del loro patrimonio spetti a loro stessi e non allo Stato? E soprattutto, che ce ne facciamo di un ministro dell’interno che non crede più nel proprio compito.

Dov’è finita la responsabilità politica?

Di questo passo, mi aspetto di sentire il Ministro della giustizia che esprima la solidarietà a chi, non ottenendo giustizia in Tribunale, per l’inefficienza del sistema giustizia, se la sia fatta da solo, come se parlasse da un uomo di strada e non da colui che tale efficienza deve garantire.

Perché, utilzzando la stessa solerzia con cui sta sbattendo i migranti nel mezzo di strada, non ha annunciato un immediata apertura di un‘indagine interna al suo Ministero, per accertare come mai quell’uomo sia stato lasciato da solo a fronteggiare i ladri?

Ecco, questo non lo comprendo: perché questi Ministri parlano da uomini della strada, come se non fossero al Governo?

19 novembre
0Comments

Pucciarelli: una delle peggiori nomine che non riesco a mandar giù

Come sapete, nei giorni scorsi Salvini ha piazzato la senatrice Pucciarelli come capo della Commissione dei diritti umani.

Qui trovate la notizia.

Sono passati i giorni e non riesco a farmela andar giù: va bene tutto, va bene lo spoil system, va bene l’avvicendamento nelle cariche, ma mi è sembrato uno schiaffo troppo forte a questo paese che, nonostante tutto, non se lo meritava.

Sulla Pucciarelli è stato scritto tanto.

Io vorrei invece ricordare ancora una volta la levatura morale di chi l’ha preceduta e che è stato indegnamente messo da parte.

E mi piace farlo, con le sue parole, per le quali tre anni fa già lo ringraziai.

Grazie Senatore Manconi. Grazie.

15 novembre
0Comments

Arrivals

Oggi, grazie a Repubblica, mi sono imbattuto in questo spot della compagnia aerea SAS e, sarà che mi sto rincoglionendo, sarà che ho entrambi i figli all’estero, fatto sta che mi sono commosso come un cretino.

Buon viaggio, buona partenza ma, soprattutto, buon ritorno!

 

10 novembre
0Comments

Ancora sul Mo’-Vi-Mento 5Scientology. Ancora sul condono

Leggo oggi su Repubblica l’intervista a Riccardo Fraccaro, che molti non sapranno nemmeno chi sia vista la sovraesposizione mediatica del duo Salvini/Di Maio, ma che riveste la carica di ministro dei rapporti con il parlamento nell’attuale governo.

Come tutti i “miracolati“ dell’infornata cinque stelle non può sottrarsi all’ordine di scuderia Casaleggio di diffondere evidenti falsità al solo scopo di farle diventare vere e dettare la linea a uso social degli adepti della setta M5Scientology.

Questa è la sua dichiarazione come appare su Repubblica:

ceac8b16-f1a8-4ee1-a7d6-79661832bffb

Al contrario, come ho già scritto, con il comma 3 dell’art. 25 il governo punta a far applicare le norme del primo condono ‘85 anche ai condoni ‘94 e 2003, con il risultato, non solo di superare i limiti dimensionali del condono ’94 e 2003, ma, soprattutto, di rimuovere il divieto di sanatoria del condono 2003 in presenza di vincoli.

Quindi:

- NON E’ VERO che hanno solo velocizzato i termini di definizione dei condoni. Hanno stabilio che tutti i condoni debbano essere esaminati in base alle norme del condono 1985;

- NON E’ VERO che hanno inserito anche la valutazione della Soprintendenza. Piuttosto, hanno consentito, per il condono 2003, che, invece di negare in automatico il condono per le opere difformi in presenza di qualsiasi vincolo, ivi compresi quello ambientale e idrogeologico, possa essere sentita la Sovrintendenza o altro ente preposto al vincolo. Per di più, bypassando i limiti dimensionali dei condoni ’94 e 2003.

Mo’-Vi-Mento, appunto.

Fatto sta che, sono sicuro, questa novella sarà propagata per tutti i media e i social, fino a farla risultare vera, soprattutto agli occhi degli elettori/adepti del movimento.

10 novembre 2018

06 novembre
0Comments

Il problema del M5S è che mentire fa parte del loro DNA: le arance di Sicilia.

agrumi-arance-frutta-625x350Il problema della gestione politica del fenomeno 5s è che hanno una capacità di mentire fuori dal comune.

Questa loro caratteristica deriva dal fatto che, essendo una setta – è tanto che sostengo che la “S” nell’acronimo “M5S” sta per “Scientology” – le loro menzogne non vengono mai smentite dai loro adepti, che, al contrario, le diffondono ai quattro venti, fino a farle diventare verità.

Un piccolo esempio stupido per tutti: l’accordo con la Cina per la commercializzazione via aerea delle arance italiane.

La novella grillina narra di un prode Di Maio che prende l’aereo, rigorosamente in seconda classe – vi risparmio il penoso video su Twitter – per concludere un accordo a cui nessuno aveva pensato prima.

E subito gli adepti lo rilanciano, spacciandolo per una genialata, in rottura col passato visto che i Pdioti ( Dio mio: l’ho scritto) non ci avevano mai pensato.

Questo il comunicato del fedele EuroScientologo di turno che, badate bene, si preoccupa subito di reinventare la realtà con frasi ad effetto coniate dagli “strateghi della comunicazione” della setta (leggi: fabbricatori di balle sesquipedali) tipo “con il Pd al governo gli agricoltori non raccoglievano più gli agrumi dagli alberi”, oppure  “Questi sono fatti di cui essere tutti orgogliosi”.

Così, per puro divertimento, non sapendo niente sull’argomento mi sono fatto un giro di un minuto su internet, ritenendo poco credibile che un accordo del genere fosse stato messo su in così poco tempo e, per giunta, da incompetenti totali quali sono gli attuali governanti.

Il risultato è questo articolo del gennaio 2018, quando l’attuale governo di cialtroni, ahimè, non solo non esisteva, ma non era nemmeno immaginabile, da cui si scopre che l’accordo, come pensavo, era stato preparato da tempo dal precedente governo e, evidentemente, mancava solo la firma.

Nessuno degli adepti della setta se ne accorgerà mai e, temo, nemmeno gran parte dei giornalisti, troppo impegnati a correre in soccorso dei vincitori (citando Flaiano).

Per concludere questa chicca, ora, immaginatevi la cosa a parti invertite, con Renzi o Gentiloni che si intestano risultati di altri governi e il conseguente articolo del professorino Travaglio o, peggio ancora, gli agguati alle spalle della corrente avversa dello stesso PD: buona vomitata a tutti!

05 novembre
0Comments

HO-NE-STA’ – DO-VE-STA’?

carro_attrezziHo letto la sentenza del TAR Lazio (29 ottobre 2018 n. 10430) con cui è stata annullata la gara per il servizio di rimozione auto di Roma, tutta Raggi perché il bando è agosto 2018.

Il sistema previsto dal Comune, nella sostanza, prevedeva che il servizio fosse gestito in autonomia dalla società che avrebbe progettato il software di gestione, senza alcun controllo, né requisiti specifici del bando, sui soggetti a cui questa società avrebbe affidato concretamente il (vero) servizio di rimozione oggetto di gara.

Alla faccia della trasparenza, del rispetto della concorrenza, della HO-NE-STA’ e di ogni altra puttanata di cui i il M5Scientolgy si sciacqua continuamente la bocca.

Fatto sta che, anche a questo giro, Roma rimarrà senza un servizio di rimozione auto.

Ma troveranno certo il verso di dare la colpa a quei cattivoni del TAR, che hanno il brutto di vizio di difendere il Codice degli appalti e la concorrenza.

31 ottobre
0Comments

Facciamo chiarezza sul “condono” del DL Genova per Ischia

ischia-1350-675x275Scusate, ma mi sento di dover chiarire il famoso art. 25 del #DL #Genova, trattandosi della mia materia.

Il discorso è più complicato di come lo vuol fare apparire questa opposizione frettolosa.

L’art. 25 del DL fa schifo, ma non per le ragioni sostenute a gran voce, e questo mi dispiace perché finisce per indebolire l’opposizione, dando sponda a questi cialtroni.

In estrema sintesi:

1) NON E’ VERO che il DL istituisce un nuovo condono. L’articolo si limita a prevedere la sospensione del contributo per ricostruzione alla definizione dei PRECEDENTI condoni eventualmente pendenti;

2) E’ VERO, ed è immondo, invece che il DL non subordina l’erogazione del contributo al fatto che il condono presentato non riguardi nuovi volumi. E’ indecente, infatti, pensare di dare contributi per ricostruire nuovi volumi abusivi, evidentemente tali perché non ammissibili e, molto spesso, non ammissibili perché non consentiti da vincoli ambientali o geologici;

3) E’ VERO, ed è illegittimo, che si pensi, non solo di erogare contributi, ma, ancor prima, di ammettere condoni per opere totalmente abusive una volta crollate: la giurisprudenza, giustamente, afferma che, una volta crollato, anche se hai presentato il condono, se l’immobile crolla, deve essere negato il condono se non è stato ancora rilasciato, perché non esiste più l’abuso da condonare;

4) E’ VERO, ed è scandaloso, che il DL tenti di superare i limiti imposti dal condono 2003 (meno ampio di quelli ’85 e ’94), prevedendo che l definizione dei ricorsi pendenti avvenga sempre con le regole del condono ’85 (capo IV e V),anche perché questo avviene solo per l’area terremotata e non per tutta Italia.

Questo dovrebbe dire un’opposizione seria, per essere credibile e inattaccabile. Invece sbraitano per un “nuovo condono” che non esiste, dando modo a questi cialtroni di difendersi per l’ingiusta accusa.

 

17 ottobre
0Comments

Renzi da Floris

Renzi, Di Maio non serio, un premier non scappaNon ho visto la trasmissione. In rete ho trovato questo.

Ho letto che dopo altri giornalisti gli hanno fatto ulteriormente le pulci, come, secondo me, è giusto che venga fatto.

Mi permetto alcune brevissime riflessioni:

1) il divario fra quanto promesso e quanto poi sta facendo questo governo è oggettivamente enorme, perché le promesse erano realmente irrealizzabili. Questa cosa l’ho sentita dire dai membri dell’attuale opposizione in campagna elettorale, ma non ricordo di averla sentita da chi li intervistava. Eppure i numeri erano gli stessi di oggi. Ricordo piuttosto l’assenza di controparti politiche e giornalisti con la sola funzione di “porgere” le domande.

2) Renzi ha correttamente rivendicato il diritto di perdere le elezioni se questo dipende anche dal fatto di aver salvato le persone in mare, facendo bene comprendere che un leader politico non ha il solo compito di assecondare la pancia dei suoi elettori, seguendo i sondaggi, bensì quello di guidarli, secondo una visione di lungo periodo e propri valori etici, anche se questo può significare apparire impopolare e rischiare di non essere rieletto.

3) Come Renzi, credo che gli incentivi vadano dati a chi lavora e a chi crea lavoro, piuttosto che a chi non ha lavoro. Mi spiego. E’ giusto sostenere chi è in difficoltà. Anche il governo Renzi lo ha fatto. Ma se si vuole risolvere il problema della disoccupazione, bisogna favorire la creazione di posti lavoro, detassando il lavoro e l’impresa, piuttosto che istituire sussidi, e dando flessibilità al lavoro, come è stato fatto dal governo Renzi.

4) Il condono fiscale e lo stralcio delle cartelle è altamente diseducativo. Fa risultare coglione chi ha sempre pagato e incentiva a non pagare per il futuro.

5) E’ chiaro che Renzi oramai non può più essere capo di un Governo. L’aggressione mediatica ordita a tavolino a suo danno non lo rende più credibile, nel bene o nel male. Oramai non si discute più del merito, basta dire “… e allora Renzi?”, così come si dice “…e allora il PD?”, senza bisogno nemmeno di chiarire cosa si voglia intendere con quell’ “allora”. Basta buttarla lì, per chiudere ogni possibilità di dialogo nel merito. Ciò non toglie che possa dare ancora molto alla politica italiana.

6) Ancora una volta, occorrerebbe ripartire dalla scuola. E’ lì che si formano cittadini consapevoli; è lì che si danno le basi per attrezzarsi alla vita ed è ancora lì che si spianano le diseguaglianze sociali. Occorrerebbe reintrodurre educazione civica, per non sentir parlar più di governi non eletti, o di organi di garanzia che “non sono stati eletti da nessuno”; aggiornare i programmi di storia, abbandonando un po’ gli Unni e gli antichi  Romani, per giungere all’età contemporanea. Ieri su un account di twitter, vero o finto che fosse, ho letto che Mussolini aveva scritto molti articoli della Costituzione!! In un quiz televisivo i concorrenti non sapevano collocare temporalmente Hitler cancelliere, e fra le possibile opzioni, hanno scelto prima gli anni ’70 del 900!!!

Ci sarebbero molte cose da fare. Questo governo, però, mi sembra guidato da una visione miope di breve periodo e temo che, ancora una volta, saranno gli italiani a pagare il conto alla fine.

13 ottobre
0Comments

Cottarelli

c6db577b-4b3b-4ecc-8250-a9702c3d621a

È iniziata la macchina del fango contro Cottarelli, reo di aver dichiarato che “il re è nudo”, smascherando la non credibilità della manovra di bilancio nei suoi interventi da Fazio.

Sono stati attivati, ancora una volta, i vari siti di presunta controinformazione, satelliti di #Casaleggio e #M5Scientology, ma non direttamente riconducibili a loro, per professare verginità nel caso buttasse male  (stile Trump).

Anche in questo caso va registrato il supporto esterno de #IlFangoQuotidiano.

Scrivono minchiate, sapendolo, al solo scopo di farle condividere dai loro adepti, per far passare il principio che sono tutti uguali e tutti compromessi salvo loro, gli #untidelsignore.

Così, una volta minata la credibilità della vittima di turno, non ci sarà più bisogno di rispondergli  nel merito. Basterà usare le paroline magiche:

#parlaluiche…, #ealloracottarelli

24 settembre
0Comments

Grazie, grazie, grazie!

tnxCari amici, con il giorno del mio compleanno, chiudo  la campagna per Busajo, donando a mia volta, come promesso, il 10% di quanto raccolto.

Vi ringrazio ancora per la vostra generosità e vi prometto che vi terrò informati sulle iniziative di Busajo, in modo che possiate rendervi conto del bellissimo lavoro che fanno.

Presto, mi dicono, sarà completata la guest house: sarebbe bellissimo organizzare una visita, specie se con i vostri bambini e ragazzi.

Nel frattempo, vedrò di organizzare una bevuta ;-)

❤️

20 settembre
0Comments

Buona giornata e buona vita a tutti: I did it all!

Con l’augurio che riusciate ad avere sempre questo insegnamento ben presente.

Perché a volte tendiamo a scordarcelo.

(alzate il volume)

 

 

19 settembre
0Comments

I soldi della Lega: la mia opinione

matteosalvini_ralfMa guarda un po’ se mi tocca fare le pulci all’informazione per difendere Bossi

Il mio giudizio politico sulla Lega è pessimo e ancor più quello su Salvini.

Nonostante ciò credo che, nell’interesse di tutti, occorra fare un po’ di chiarezza. Anche perché quando l’informazione impugna il machete è sempre pericoloso, perché una volta tocca a te, altra volta tocca a me.

Facciamo un po’ di ordine:

1) la condanna è in capo a Bossi e Belsito (tesoriere), non Salvini;

2) Salvini e non altri, ha deciso, però – non si comprende per quale ragione – di revocare la costituzione di parte civile della Lega contro Bossi e Belsito

3) la richiesta di sequestro dei soldi della lega è conseguenza della condanna in primo grado. La cassazione è intervenuta solo per stabilire la correttezza del sequestro;

4) dato che quei soldi non sono materialmente nelle casse della Lega, la prospettiva era di costringere la Procura a tenere monitorate le entrate della Lega, per fermare ogni incasso;

5) invece di fare ciò, pare – ma non ho letto l’accordo – che la Procura si sia accordata per un versamento volontario, che coniugherebbe il vantaggio per la Procura di non andare a cercare i soldi e, dall’altra, quello della Lega ad avere le risorse per agire politicamente.

Sulla base di questi elementi l’accordo mi pare un giusto compromesso, perché, trattandosi di sentenza di primo grado, c’è sempre l’eventualità di una sua riforma e far “fallire” la Lega significherebbe escludere dalla scena politica un partito, solo perché i precedenti “padroni” l’hanno utilizzato come cassa personale, per di più senza avere la certezza del passaggio in giudicato della loro condanna.

Non comprendo, invece, per quale ragioni Salvini abbia ritirato la costituzione di parte civile nei confronti di Bossi e Belsito, visto che avrebbe rappresentato il modo più veloce, e comunque lo strumento, per recuperare i soldi sottratti da Bossi & Friends in danno alla Lega.

16 settembre
0Comments

Maestri di vita

Discorso bellissimo, da fare ascoltare ai nostri ragazzi, e da ripeterci ogni giorno.

Nella speranza di diventare “brave persone” e, possibilmente, vincenti.

12 settembre
0Comments

Qui finisce l’avventura: la farsa dell’Ilva

ilva-taranto-5-1052253Con questa “perla” di paraculaggine il “pirla” chiude la partita #ILVA, travisando il parere dell’avvocatura, per salvare la faccia, ma lasciando in piedi la gara di Calenda.

Nel frattempo, sono stati bruciati svariati milioni e preso in giro numerosi elettori con l’idea del parco giochi, concreta quanto il #biovashball di Grillina memoria.

E avanti così, fino alla prossima improvvida azione di distrazione di massa dalla loro totale incompetenza, in danno delle tasche degli italiani

02 agosto
0Comments

Non siamo tutti uguali: esistono gli ignoranti

bf53816a-fd36-4575-a9d0-4b987de4bb61-532-0000007eba515709Esiste un limite che non possiamo superare, di fronte al quale dobbiamo fermarci, sempre se siamo ancora in tempo: dobbiamo riconoscere una volta per tutte, che non siamo tutti uguali.

Esistono le persone intelligenti e quelle stupide, quelle che hanno studiato e quelle che non lo hanno fatto e, soprattutto, esistono le persone curiose verso il mondo, aperte quindi all’apprendimento, e quelle che nascono “imparate”, che sono e rimarranno “ignoranti”, nel senso etimologico del termine.

Sembra un principio elementare, ma purtroppo mai come di questi tempi  è necessario tenerlo presente.

Purtroppo, infatti, assieme al principio di “autorità” è stato rottamato anche quello della “autorevolezza”, con il risultato di pretendere di considerare le persone tutte eguali.

Così, però, non è. Teniamolo a mente.

Ha ragione il mio amico veterinario che ha apposto un cartello nel suo ambulatorio: “non confondete le vostre ricerche su internet con la mia laurea specialistica in veterinaria”

 

19 luglio
0Comments

Oggi mi è presa così

Quando fai della tua ugola il miglior strumento musicale

21 giugno
0Comments

Buona estate!

summer

19 giugno
0Comments

La nostra sinistra. (Sottotitolo: non si inventa nulla)

I grandi Monty Python, di un’attualità agghiacciante

14 giugno
0Comments
13 giugno
0Comments

Oggi è il mio onomastico: #votantonio